CHP’li belediyelere yönelik yürütülen soruşturmalar çerçevesinde 4 Haziran’da tutuklanan eski CHP İstanbul Milletvekili Aykut Erdoğdu’nun avukatları, dava dosyasıyla ilgili yeni adımlar atmaya başladı.
Avukatlar, müvekkillerinin suçlamaların yapıldığı tarihte milletvekili olduğunu belirterek, yetkili makamın İstanbul değil, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı olması gerektiğini savunuyor.
Avukat Hüseyin Ersöz’ün yaptığı açıklamalara göre, Erdoğdu savcılık ifadesi sırasında bu durumu vurgulayarak, “Suçlamanın yapıldığı tarihte milletvekili olduğunu, bu nedenle soruşturmayı yürütmeye yetkili olan makamın Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı olduğunu” ifade etmiştir. Ancak ifadeyi alan savcının “Şu an milletvekili değil, biz yetkiliyiz” şeklinde yanıt verdiği iddia edilmektedir.
Erdoğdu’nun avukatlarının tutukluluğa itirazı geçtiğimiz hafta reddedildi. Avukatlar ise bugün İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’na yeni bir dilekçe sundu. Dilekçede, Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 161/9. maddesi hatırlatılarak yetkisizlik kararı verilmesi talep edildi.
Ersöz, yaptığı açıklamada “Cumhuriyet Savcısının Görev ve Yetkileri” başlıklı CMK 161/9. maddesini kamuoyuyla paylaştı. Maddede şu ifadeler yer alıyor:
“(9) (Ek: 15/8/2017-KHK-694/146 md.; Aynen kabul: 1/2/2018-7078/141 md.) Seçimden önce veya sonra bir suç işlediği ileri sürülen milletvekili hakkında soruşturma ve kovuşturma yapma yetkisi, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı ve bu yer ağır ceza mahkemesine aittir. Soruşturmayı Cumhuriyet Başsavcısı veya görevlendireceği vekili bizzat yapar. Başsavcı veya vekili, suçun işlendiği yer Cumhuriyet savcısından soruşturmanın kısmen veya tamamen yapılmasını isteyebilir. Gecikmesinde sakınca bulunan hâllerde suçun işlendiği yer Cumhuriyet savcısı zorunlu olan delilleri toplar ve gerekmesi hâlinde alınacak kararlar bakımından bulunduğu yer sulh ceza hâkimliğinden talepte bulunur…”
“İŞLEMLER HUKUKA AYKIRI”
Ersöz yaptığı açıklamada, “İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından, TBMM 24-27. Dönem Milletvekili olan Aykut Erdoğdu hakkında yapılan tüm işlemler yetki kurallarına aykırı şekilde hukuka aykırı olarak gerçekleştirilmiştir. Talebimizin kabul edilmemesi ya da işlemsiz bırakılması halinde konuyu Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı ve HSK’da da gündeme getirmeye devam edeceğiz” şeklinde ifadelerde bulundu.
Kaynak: Halk TV
