Diyarbakır’ın Bağlar ilçesine bağlı Tavşantepe Mahallesi’nde 21 Ağustos günü kaybolan Narin Güran’ın cansız bedenine, kayboluşunun 19. gününde Eğertutmaz Deresi’nde ulaşıldı. Olayla ilgili olarak tutuklanan 12 kişiden 4’ü hakkında Diyarbakır 8’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı.
Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, Narin’e ait DNA ve kıl örneklerinin bulunduğu amca Salim Güran, anne Yüksel Güran ve ağabey Enes Güran’ın yanı sıra, gözaltına alındıktan sonra cesedi dere yatağına taşıdığını itiraf eden komşuları Nevzat Bahtiyar hakkında ‘İştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme’ suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talep edildi. HTS ve baz istasyonu kayıtlarına göre, bu kişilerin olay anında aynı evde bulundukları tespit edildi.
AVUKATI İSTİNAFA BAŞVURDU
Amca Salim Güran’ın avukatı Onur Akdağ, Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi’ne sunulmak üzere 8’inci Ağır Ceza Mahkemesi’ne istinaf başvurusunda bulundu. Dilekçede, soruşturmanın yetersiz yürütüldüğü vurgulanarak, “Cumhuriyet savcılarının soruşturma eksiklikleri ve yanlışları ile ilgili alınan kararların sayısı dikkate değerdir. Olayla ilgili delillerin yeterince hızlı toplanmadığı ve farklı Cumhuriyet savcıları arasında koordinasyon eksikliği olduğu görülmektedir.” denildi.
İlgili dilekçede, “Narin’in kaybı ile başlatılan soruşturma, kasıtlı ve ihmali bir şekilde tek yönlü ve eksik yürütülmüştür. Narin’in kaybı tüm aileyi derinden etkilemiştir.” ifadesi yer aldı.
Dilekçenin devamında, “Kolluk ve Cumhuriyet savcıları olaya el koyduğu andan itibaren sayısız ihmaller zinciri nedeniyle soruşturma sonuçsuz kalmıştır. Yetkililerin gerekli yerlere bakmamış, delilleri toplamamış olması ve kameraların zamanında incelenmemesi, Narin’in 19 gün boyunca bulunamamasının nedenlerinden biridir.” ifadeleri kaydedildi.
NEVZAT BAHTİYAR’I İŞARET ETTİ
Dilekçede “Olay günü Güran ailesinden 44 üye, düğün davetiyesi dağıtmak üzere il dışına gitmiştir. Nevzat Bahtiyar, bu durumu öğrenip cinayeti tasarlayarak gerçekleştirmiştir.” iddiasında bulunuldu. Bahtiyar’ın daha önce de benzer eylemler gerçekleştirdiği ve olay sırasında aileyle birlikte gösteriş yaparak güven inşa ettiği dilekçede yer aldı.
Dilekçede, “Nevzat Bahtiyar, olaydan sonra aileye destek gibi görünerek dikkatleri üzerinde toplamakta, fakat Narin’in kaybolmasıyla ilgili en ufak bir suçlamanın dahi kendisine yöneltilmesini engellemiştir.” denildi.
“ESKİ MUHTARI BOĞMAYA ÇALIŞTI”
Bahtiyar’ın geçmişte de benzer bir eylemde bulunduğuna dair örneklere yer verildi. “Nevzat Bahtiyar, daha önce kızı bir muhtarın torunu tarafından kaçırıldığında muhtarın evini basarak tehditte bulunmuş, hatta eski muhtarı boğmaya çalışmıştır.” ifadeleri, mahkemede tanık dinlenmesi talebine rağmen kabul edilmediği belirtildi.
Dilekçede, “Nevzat’ın olay sonrası sergilediği davranışlar ve yaptığı açıklamalar dikkat çekicidir. Ancak nezaketle ilgisi olmayan bir tutum içinde olduğu açıktır.” denildi.
BAZ RAPORLARI HATALI İDDİASI
Dilekçede, mahkemeye sunulan baz kayıtlarının hatalı olduğu öne sürüldü. “Baz raporu, müvekkilimin üzerine kasıtlı bir şekilde hazırlatılmıştır. Çevrede hiç kimse bu kadar yüksek baz sinyali almakta iken, müvekkilimin neden köyün dışına çıkmış olabileceği sorusunun cevabı yoktur.” denildi.
Ayrıca raporu hazırlayanların uzmanlık alanları hakkında bilgiye ulaşmanın mümkün olmadığı ifade edildi. “Raporu hazırlayanların kimlikleri ve uzmanlık alanları hakkında emin olamıyoruz. Böyle bir raporun güvenilirliği ciddi bir şekilde sorgulanmalıdır.” ifadelerine yer verildi.
SALİM GÜRAN’IN BERAATİNİ İSTEDİLER
İstinaf için hazırlanan dilekçede, Salim Güran’ın beraati talep edilerek, “Hükmün bozulması ve dosyanın yeniden incelenmek üzere ilk derece mahkemesine gönderilmesini talep ediyorum.” denildi.
Narin Güran cinayeti davasına Bakanlık da itiraz etti
Arif Güran Narin’in katillerine değil Nahit Eren’e yüklendi: Yüksel’i Salim’i Enes’i niye sıkıştırdın?
Kaynak: Halk TV
